
jueves, 26 de noviembre de 2009
Ala-crán

viernes, 9 de enero de 2009
El chupón del hampón

viernes, 19 de octubre de 2007
El capitán Carlos y yo

Su hermano, Jorge Ávila Rivera, fue apresado junto a Natividad y a su cuñado. La diferencia es que Jorge sobrevivió. El año pasado, cuando Martín Arredondo, de Panorama, soltó el asunto de Madre Mía, me mandaron con la misión de averiguar qué había de cierto. Confieso que viajé creyendo que era un absurdo, pero me equivoqué. La cantidad de testimonios era demoledora, el problema es que la mayoría no quería salir en cámaras por los tres motivos del oidor (de Ricardo Palma): por miedo, por miedo y por miedo.


Ay, y aquí vino lo peor, cuando el señor abogado del ex comandante me fusiló. Con preguntas, evidentemente. Que cuántas personas participaron en la investigación, que quiénes eran, que qué hacen, que cuál fue su participación, que cuántos días estuve en la zona, que cuántas personas entrevisté, que cuántas horas de grabación tenía, que cuántas cintas grabé, que de ellas cuánto utilicé en el reportaje... aquí trataban, evidentemente, de machacar un punto: que de lo grabado, supuestamente, yo utilicé muy poco. Imagino que intentan retorcer el asunto para que parezca que edité las declaraciones, que las tergiversé, que en fin, ya imaginan.
A las tres de la tarde las tripas me sonaban. El abogado insistía en que diga si el testigo Norvil Estela dijo que vio la cara de Ollanta Humala disparándole a su hijo. Que si vio el momento preciso en que Humala jalaba el gatillo, en que la pistola sonaba ¡pum! y en que la bala ingresaba en el cuerpo de su hijo. ¡Osea! Finalmente, la tortura terminó. La secretaria se paró para imprimir la declaración de la mareada testigo y el abogado de Humala espetó esta frase que, si hubiera constado en actas, habría cambiado la historia de este juicio: “Tú no lo has vivido, pero estar en la zona de emergencia fue espantoso. Era necesario pues, era necesario para combatir el terrorismo, era necesario el terrorismo de Estado”.
A mí se me cayó el maxilar inferior. Miré a la secretaria, ella me miró a mí, pero nada de lo que había dicho el señor figuraba ya para el juzgado. Nada grabado, nada de nada. Con cara de ácido gástrico le dije que así iba a hundir pronto a su cliente. “¿Que Ollanta ha matado?, claro que ha matado, pero en combate”. Yo no sé quiénes están en contra y quiénes a favor de Humala en este caso, pero a mí, la verdad, con sólo oír a su abogado ya tengo el rompecabezas completo y el hígado en pedacitos. Sólo espero que esta vez ni los testigos comprados, ni los fiscales ineptos, ni los abogados rapaces camuflen la verdad o le den el tiro de gracia.
lunes, 15 de octubre de 2007
SAFARI ACCIDENTAL
Tomado de Liberacion, Lima 2-12-2000, p13. Tildes y dieresis omitidas.
Ministros, congresistas, funcionarios y primeras damas han mostrado suintelecto diciendo idioteces de calibre porcino. La competencia por nuestro premio Idiota 2000, por supuesto, estuvo reñidisima. Pero en vez de desnudarlos para el desfile en bikini, hemos decidido dejar que sus infames declaraciones los pinten de cuerpo entero.
El primer participante de nuestro certamen es Federico Salas, el premier que no pudo negarse a la oferta del satanico ex asesor. No aceptó el sueldo extra, dijo, porque no tenia recibo, pero acepto ser parte de la planillanegra, y lo anuncio en el Congreso sin pensar en que acababa de enterrar, con el, a todos sus compañeros del gabinete fujimorista. Es mas, el mea culpa ya le ha costado una acusacion judicial. Todo un idiota de campeonato.







martes, 9 de octubre de 2007
Intercambio de camisetas

jueves, 27 de septiembre de 2007
EN CAMPAÑA
Lo que faltaba: esta noche una horda de fujimoristas -encabezada por Keiko, Sachi y Kenyi- tomó la entrada de Palacio de Justicia. No les basta con que lo tengan como canario en jaula de oro, no basta con la esmerada atención médica, no basta con que haya vivido los últimos siete años entre Tokio y Santiago gozando como millonario y sin trabajar. No, nada, quieren la libertad. Quieren su depa en el SIN, sus apostentos en Palacio y el trono otra vez el 2011. El Pisco chileno y el charango boliviano
¿ La piratería será un asunto latinoamericano? Revisen esto, vía Andina.La nota completa aquí.Especialistas aseguran que surgió en los andes durante virreinato
Países andinos se disputan cuna del charango
Lima, set. 25 (ANDINA).- El origen del charango ha despertado polémica en los últimos tiempos. Este debate se avivó cuando este fin de semana el Instituto Nacional de Cultura de Perú lo declaró como patrimonio cultural de la Nación. En Bolivia, país que reclama como suyo dicho instrumento, han surgido voces discrepantes.
Eeeeeen fin. ¿Para qué pelear, si el Perú y Bolivia eran la misma vaina hace 186 años? El asunto del pisco con Chile bueno, ya tiene otros matices (es un tema de negocios. Ag, cochino dinero). Como alguna vez dijo Nicolás Yerovi: Felicito a Chile por su Pisco, su Macchu Picchu y su señor de Sipán.


